BTQ Technologies heeft de eerste werkende implementatie van Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP 360) uitgebracht, een vroege poging om een quantum-resistente transactiestructuur naar een live testomgeving te brengen.
De donderdag aangekondigde upgrade draait nu op het Bitcoin Quantum-testnet v0.3.0, een afzonderlijke blockchain die is ontworpen om te simuleren hoe Bitcoin zou kunnen functioneren in een post-quantumwereld. De release tilt BIP 360 boven het theoretische niveau uit en biedt ontwikkelaars, miners en onderzoekers een omgeving om quantum-resistente transacties in de praktijk te testen.
BIP 360 introduceert een nieuw transactietype, Pay-to-Merkle-Root (P2MR) genoemd, dat de manier herstructureert waarop transactiedata on-chain wordt vastgelegd.
Het ontwerp maakt het overbodig om publieke sleutels bloot te leggen bij bepaalde transactiepaden, een eigenschap die cruciaal kan worden als quantumcomputers zich zo ver ontwikkelen dat ze de huidige cryptografische bescherming kunnen kraken.
‘BIP 360 is de belangrijkste stap van de Bitcoin-community richting quantum-resistentie tot nu toe, en wij hebben het omgezet van een voorstel in draaiende code,’ zei Olivier Roussy Newton, CEO van BTQ Technologies, in het persbericht van het bedrijf.
De implementatie behoudt bovendien cruciale functionaliteit die samenhangt met de schaalbaarheidsroadmap van Bitcoin. Volgens BTQ blijft P2MR compatibel met scripttaalfuncties die systemen als Lightning en opkomende raamwerken zoals BitVM en Ark ondersteunen, terwijl het het key-path-spendmechanisme elimineert dat met Taproot werd geïntroduceerd en publieke sleutels aan quantumaanvallen zou kunnen blootstellen.
Naast de kern van de transactiestructuur bevat het testnet volledige wallettools, zodat gebruikers P2MR-transacties kunnen aanmaken, financieren, ondertekenen en uitzenden.
Volgens BTQ zorgt deze end-to-endfunctionaliteit ervoor dat de upgrade direct testbaar is, in plaats van een louter academisch voorstel te blijven.
Bitcoin-experimenten en kwantumresistentie
Het bredere doel van het bedrijf is om experimenten rond kwantumresistente infrastructuur te versnellen, nu de bezorgdheid over toekomstige cryptografische risico’s toeneemt. Volgens het persbericht omvat het Bitcoin Quantum-testnet momenteel meer dan vijftig miners en heeft het al meer dan 100.000 blokken verwerkt.
Toch legt de technische vooruitgang een dieper probleem bloot: adoptie.
BTQ heeft het traditionele governanceproces van Bitcoin feitelijk omzeild door een eigen testnet te lanceren, in plaats van te wachten op consensus binnen het hoofd-ecosysteem. Die beslissing weerspiegelt de al lang bestaande frictie rond grote protocolwijzigingen, die historisch gezien brede overeenstemming vereisen tussen ontwikkelaars, miners en gebruikers.
Christopher Tam, hoofd innovatie bij BTQ, gaf het probleem een menselijke invalshoek. ‘Het is een sociaal probleem,’ zei hij tegen Decrypt, waarbij hij wees op de moeilijkheid om verandering te coördineren in een gedecentraliseerd netwerk met gevestigde belangen.
De aanpak roept ook de vraag op of een parallelle keten op een zinvolle manier invloed kan uitoefenen op de toekomst van Bitcoin.
Bitcoin Quantum deelt niet het grootboek of de saldi van Bitcoin, maar start in plaats daarvan vanuit een nieuw genesisblok met een eigen asset en set regels. Gebruikers zouden actief moeten kiezen om mee te doen, in plaats van de upgrade automatisch te erven.
Zelfs met een werkende implementatie pakt BIP 360 slechts een deel van de kwantumbedreiging aan. Tam merkte op dat het voorstel kan helpen om toekomstige transacties te beveiligen, maar oudere adressen die mogelijk al hun publieke sleutels hebben blootgegeven, niet met terugwerkende kracht beschermt.
De urgentie blijft echter. Onderzoekers gaan er in brede kring van uit dat voldoende geavanceerde kwantumcomputers uiteindelijk de elliptische-curvecryptografie kunnen kraken die Bitcoin beveiligt, al is de tijdshorizon onzeker.
Voorlopig dient het testnet van BTQ als een vroege proeftuin. Of het werk zich vertaalt in veranderingen aan Bitcoin zelf, hangt mogelijk minder af van de code – en meer van consensus.
